Бив професіонал: резонансні деталі загибелі Дениса Чаленко в Прилуках

Стали відомі перші результати судово-медичної експертизи у справі про загибель підлітка Дениса Чаленко в Прилуках Чернігівської області.

Місяць тому, 29 жовтня, підлітка знайшли мертвим на рейках. У поліції говорили, що його збив поїзд, але, за словами батьків хлопця, виявлені на тілі дитини травми ніяк не збігалися з цією версією: у Дениса були підбиті обидва ока, надірвано вухо і пробитий череп. А зараз з’ясувалося, що під його нігтями виявили чужу ДНК. Судово-медична експертиза, яку за наполяганням батьків Дениса Чаленко, проводять в Києві, показала, що під нігтями хлопця виявили епітелій іншої людини. Це може свідчити про те, що перед смертю Денис з кимось бився.

— Всього проводиться близько 20 експертиз, результатів яких ми поки не знаємо, — розповів адвокат сім’ї Дениса Чаленко Володимир Білик. — Можливо, вони стануть відомі вже у вівторок, 3 грудня. Проте, справу вже перекваліфікували. Якщо до цих пір його розслідували як нещасний випадок, то тепер розслідують за статтею «Умисне вбивство». Буквально на днях я отримав відповідний витяг з реєстру. Ми майже місяць домагалися перекваліфікації. Я сам бачив тіло загиблої дитини і можу сказати, що він дійсно був по-звірячому побитий. Там очевидні побої, причому удари явно наносив професіонал. У загиблого хлопчика перебиті суглоби — це говорить про те, що нападники знали, куди бити. А ребра цілі, що було б абсолютно неможливо, якби підлітка переїхав поїзд.

— Експертиза показала, в результаті чого виникли ці травми?

— Відповідь на це питання ми ще не отримали. Перша експертиза, яку проводили в Прилуках (і провели з очевидними порушеннями) показала, що смерть наступила в результаті черепно-мозкової травми, але про те, як могла бути отримана ця травма, нічого не сказано. Не було відповіді на питання, що ж власне відбулося: хлопця побили або його переїхав поїзд? Зараз експертизу проводять в Києві, і ми сподіваємося, що отримаємо відповідь.

— ЗМІ повідомляли, що батьки Дениса згодні на ексгумацію. В цьому є необхідність?

— Поки немає. Ексгумація знадобиться тільки в тому випадку, якщо результати проведеної в столиці експертизи здадуться нам необ’єктивними. Тоді ми будемо домагатися повторної експертизи за кордоном. Але сподіваюся, до цього не дійде. І хоча поки ми не знаємо остаточних результатів, перекваліфікація статті на «Умисне вбивство» вже багато про що говорить. Значить, для цього з’явилися вагомі підстави.

Наразі гучну справу розслідують в Головному слідчому управлінні Нацполіціі України. Кримінальне провадження передали до центрального апарату МВС після масових акцій протесту в Прилуках. Місцеві жителі вийшли на мітинг після того, як місцева поліція відмовилася розглядати інші версії загибелі підлітка, крім нещасного випадку. Хоча, крім побоїв на тілі Дениса Чаленко, в справі були і інші докази того, що хлопця вбили. Наприклад, свідчення машиніста поїзда, який розповів, що локомотив не збивав Дениса — мовляв, коли поїзд під’їхав, хлопець вже лежав мертвий на рейках. Також машиніст розповів журналістам, як поліцейські з Прилук наполегливо нав’язували йому версію про те, що дитину збив поїзд.

Ще один доказ — загрози, які напередодні того, що сталося надходили Денису.

— Буквально за день до загибелі син сказав, що один хлопець надсилає йому загрози: мовляв, я тебе вб’ю, заріжу, закопаю... Він навіть показав мені цю переписку, — розповів «ФАКТАМ» батько Дениса Віктор Чаленко. — Денис сказав, що хлопця, який йому погрожував, звуть Андрій, він на кілька років старше, а конфлікт у них через дівчину. Але Денис не сприймав його погрози всерйоз. Він тільки сміявся: «Тату, все в порядку». А після загибелі сина мені почали надсилати анонімні повідомлення. Судячи з голосовим повідомленням, їх відправляють зовсім молоді люди. Не виключено, що такі ж підлітки, як Денис. І вони щось знають. Одна дівчина повідомила мені, що Дениса били четверо. Серед них — той самий Андрій, який погрожував синові. Пізніше я чув те ж саме ще від кількох людей.

Пізніше батьки Дениса разом з адвокатом знайшли сліди крові недалеко від залізничних колій. Коли в Прилуках тільки почалися протести, керівник місцевого міськвідділу поліції Олександр Яцик говорив, що «поки даних, які могли б вказувати на насильницьку смерть дитини, немає». Але після резонансу в ЗМІ проти нього ініціювали службове розслідування, а його самого усунули з посади. Зараз, за словами адвоката потерпілих Володимира Білика, за прилуцьких поліцейських взялися в Госбюро розслідувань.

— У ГБР відкрили кримінальне провадження за фактом приховування співробітниками правоохоронних органів тяжкого злочину, — розповів «ФАКТАМ» Володимир Білик. — Справу передали до територіального управління ГБР в Києві, буквально вчора я приїжджав туди на допит. Сподіваюся, що поліцейські, які робили все для того, щоб піднести те, що трапилося як нещасний випадок, дійсно понесуть покарання. Поки що, наскільки мені відомо, їм тільки оголосили догани, а начальника тимчасово відсторонили від посади.