Як маски захищають від зараження коронавірусом: результати першого реалістичного випробування

У Токійській лабораторії 3-го рівня біозахисту (субмаксімального) провели реалістичний "масочний" експеримент з використанням справжнього коронавіруса.

Звичайна тряпчана маска на тому, хто хоче захиститися від зараження коронавірусів, знижує поглинання вірусу при близькій розмові з інфікованим співрозмовником від 17% (найбільш ймовірно) до 40% (якщо пощастить). Щільно підігнаний респіратор класу FFP3 (N95) на обох блокував до 90% передачі патогена, з’ясували під час унікального експерименту з коронавірусом японські дослідники. Стаття викладена в mSphere, коротко про неї повідомив канал NHK.

Дослідження проводилися в Інституті медицини при Токійському університеті. У боксі були розміщені обвішані зсередини датчиками голови манекенів: одна "видихала" повітря при імітації розмови і покашлювання, насичуючи його частичками вірусу в аерозолі і мікрокраплі, інша — "вдихала" його.

Коли маску надягали на "заразного", хірургічна тришарова маска блокувала 50-70% передачі вірусу незахищеній голові, а респіратор N95 "показував ще більш значну захисну ефективність".

Куди більший рівень захисту підтвердився, коли маски були на обох манекенах - "інфекційному" і "здоровому". Дивіться таблиці з усіма результатами:

Автори відзначають: навіть коли респіратор N95 був щільно прикріплений до лиця за допомогою липкої стрічки для більшої герметичності, через нього все одно проникала невелика кількість частинок вірусу.

Однак, підкреслюється, що невідомо, чи призведе це невелика кількість вірусу до хвороби, чи буде вона з легким перебігом, або ж організм впорається з цим кількістю безсимптомно і "тихо" виробить імунітет.

Навіть якщо всі будуть в правильно одягнутих масках, пишуть вчені, це не дає гарантій захисту, але шанси підхопити хворобу кардинально знижуються.