Скандал із фіктивною мобілізацією у Прилуках

Михайло Хомчук та Артем Требесов. ОК «Північ» / Kriminal.net.ua

Оголошення підозри керівнику Прилуцького РТЦК Артуру Воронцову у справі про фіктивну мобілізацію 21 військовозобов’язаного призвело до застосування дисциплінарних стягнень до вищого керівництва. За неналежну організацію контролю притягнули до відповідальності начальника обласного ТЦК Артема Требесова та його заступника Михайла Хомчука.

Про це Михайло Хомчук повідомив під час засідання Тимчасової слідчої комісії (ТСК) Верховної Ради України з питань розслідування можливих порушень законодавства у сфері оборони, антикорупційного законодавства та дотримання прав людини під час воєнного стану 17 серпня у відповідь на питання голови комісії та нардепа Олексія Гончаренка, повідомляє Суспільне.

Через оголошення підозри начальнику Прилуцького РТЦК та СП Артуру Воронцову у фіктивній мобілізації до війська 21 військовозобов’язаного дисциплінарні стягнення застосували до начальника Чернігівського обласного ТЦК та СП Артема Требесова та його заступника Михайла Хомчука «за недостатню організацію контролю».

Які саме дисциплінарні стягнення до них застосувало ОК «Північ» унаслідок службового розслідування Хомчук відмовився називати публічно, проте запевнив, що надасть цю інформацію до ТСК окремо.

«За результатами службового розслідування, низку офіцерів Чернігівського обласного ТЦК та СП та Прилуцького РТЦК та СП притягнули до дисциплінарної відповідальності. Покарання різного характеру, наявні й позбавлення військових звань», — каже Хомчук.

За його словами, наразі Артур Воронцов продовжує виконувати обов’язки начальника Прилуцького РТЦК та СП.

ТСК також повідомила, що звернеться до Сухопутних військ ЗСУ щодо ситуації в Чернігівському обласному ТЦК та СП.

Що відомо про цю справу

За інформацією Нацполіції області, «мобілізованих» чоловіків нібито направили для проходження служби до однієї з військових частин ЗСУ. Але фактично до списків особового складу їх не зараховували.

Артуру Воронцову інкримінують частину 1 та частину 3 статті 362 Кримінального кодексу України (несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені повторно особою, яка має право доступу до неї, або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду).

Санкція статті передбачає до шести років ув’язнення із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком до трьох років.

24 липня Новозаводський районний суд Чернігова обрав Артуру Воронцову запобіжний захід — 60 діб тримання під вартою із правом внесення застави розміром майже два мільйони гривень. Про це йдеться у відповідній ухвалі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як повідомили Суспільному в Чернігівській спеціалізованій прокуратурі, 27 липня підозрюваного звільнили з-під варти, за нього внесли заставу.

Що відомо про Артура Воронцова

До 2024 року Артур Воронцов працював у Харківському обласному ТЦК та СП. У декларації перед звільненням звідти, яку він подав у квітні 2024 року, військовослужбовець вказав: будинок у Лозовій площею 104,1 м², набутий у власність у 2016 році, та квартиру в Харкові за 2 мільйони 539 тисяч 600 гривень площею 69,5 м², набуту у власність у листопаді 2023 року. Водночас заробітна плата, яку він отримав за основним місцем роботи за три місяці, становила 283 тисячі 426 гривень.

Вже у декларації за 2025 рік, як керівник районного ТЦК та СП, Артур Воронцов вказав автомобіль Toyota Camry (2023 року випуску), який був у нього в користуванні, та автівку Lexus (2023 року випуску), яка була у користуванні дружини.

Як ідеться у рішенні Вищого антикорупційного суду від 3 жовтня 2025 року, на вимогу спеціалізованої антикорупційної прокуратури ці авто визнали необґрунтованим активом родини, набутим під час обіймання посади керівника протягом 2022–2023 років. Lexus стягнули у дохід держави. А за Toyota Camry суд ухвалив внести у дохід держави її вартість на день набуття.

Нагадаємо, так само, за рішенням Вищого антикорупційного суду, у січні 2026 року з начальника Чернігівського обласного ТЦК Артема Требесова зобов’язали стягнути чотири мільйона гривень, а з його дружини - Toyota Camry Hybrid.